您的位置: 旅游网 > 情感

武漢大學生后悔劫持醫生專家分析當事人心理

发布时间:2019-11-09 03:58:06

武汉大学生后悔劫持医生 专家分析当事人心理

陈某骑自行车撞倒82岁的太婆,老人因手腕骨折需要住院,面对千元住院押金,他激动之下竟然持刀劫持了一位女医生与陈某进行了对话,他说自己当时确实心理失控,自己也后悔了几位危机干预专家也对此事进行了分析

陈某劫持人质和警方对峙 友供图

劫持女医生的嫌犯后悔做出不法之举

扛不住心理压力导致过激行为

专家说,遇事先自问5个问题,可防止行为失控

陈某骑自行车撞倒82岁的太婆,老人因手腕骨折需要住院,面对千元住院押金,他激动之下竟然持刀劫持了一位女医生昨天,与陈某进行了对话,他说自己当时确实心理失控,自己也后悔了几位危机干预专家也对此事进行了分析

分析对象:女医生

结论:处理危机堪称典范

武汉市精神卫生中心刘小林教授、武汉市武东医院身心疾病科主任白汉平,都称赞被劫持女医生的举动

两位危机干预专家指出,在劫持事件中,女医生冷静的处理在整个事件中起着重要的作用,避免了进一步刺激陈某的情绪在很多类似的案件中,嫌疑人本身已处于高度紧张状态,认知范围狭窄,如果过度地反抗或言语刺激往往会激化嫌疑人的危险行为

同时这也启示我们,在很多伤人的案件中,犯罪嫌疑人都是在紧张、恐惧、担心失去控制权的情况下伤人被劫持时,如果人质冷静、周围环境稳定,能够给予劫持者安全感和控制感,从而降低劫持者的紧张与恐惧,能够大大降低其伤人的可能性

心理专家提示,在遇到自己无法解决的事情时,采用极端的行为只会导致更加严重的后果当面对困境时,首先可以试图获得受害人家属的理解,能够让对方理解自己的为难处境,避免受害人家属进一步逼迫其次可以寻求家庭、社会或他人的支持,无法解决或许只是自己一个人的评价,借助他人的帮助,也许会找到新的出路

分析对象:陈某

结论:应激反应失控

刘小林教授说,1000元的住院押金对很多人来说其实不算什么,但是当时的情况下,陈某支付了太婆的检查费后,身上只有5毛钱,此时再支付住院押金对他来说是难以承担的

陈某撞伤太婆后并没有逃逸,而是选择送其回家并送到医院检查,从此可见,他在最开始承认并接受其撞伤太婆的行为,并试图承担相应的后果

从心理层面分析,其实在这个时候陈某承认其行为对太婆造成的伤害,同时出于对其行为的内疚感,试图补偿及弥补其行为的过失后来当其没有钱却又需要交钱时,就陷入了完全的无助与无力绝望的情境中,在此情境下,愤怒替代了内疚,冲动压过了理智,在强烈的情绪驱使下他掏出了身上携带的水果刀向对方刺去

人处在一定的社会环境中,总会受到各种各样的情境变化或刺激的影响这些刺激或者信息被人感知、接收,这些都是应激整个事件对于陈某来说无疑是一个应激事件,遗憾的是他对这个应激事件时的反应失控了

白汉平分析,有瑕疵的思考、不正确的推论以及未能分清楚幻想与现实,这一系列错误的逻辑思维,往往导致负面和极端的情绪体验,不及时干预任其发展,往往会导致抑郁甚至极端的行为的发生

在消极应激反应的状态下,人会处于极端的情绪状态中,认知功能能力降低在这种状态下会陷入错误的逻辑思维中,如认为自己大难临头、选择性断章取义以及陷入极端化思考等等如有的人失恋了,就觉得世界末日到了;有的人失业了,就会想到我怎么这么笨呢,这么简单的工作都做不好,我怎么面对父母,太丢人了,还不如死了算了

遇事先问自己5个问题

武东医院大学生病房医生刘强说,处于严重应激状态可问自己几个问题:

1、这些糟糕的结果是真的吗?如果是真的,证据是什么?

2、对现在的状态还有其他解释吗?

3、可能发生的最坏的情况是什么?在最坏的情况下能否承受住?最好的情况是什么?最现实的结局是什么?

4、如果我相信这种糟糕的结果,会让我怎么样?怎么样能够让我不这样想?

5、我对此该做些什么呢?

8类人尤须防患于未然

武汉市精神卫生中心刘小林教授认为,8类人尤需防患于未然

1、情绪波动大,易受刺激易采取过激行为的;

2、狂躁不安,行为异常的;

3、自我认识失调,感情适应不良的;

4、人际交往严重困难环境应激性差,相对自闭孤独的;

5、缺乏爱异性的能力,不能恰当地表达爱,致情结产生的;

6、因家庭经济困难等原因,情绪消沉、低糜、抑郁的;

7、对现实产生偏见和不满,丧失生活信心的;

8、有其他特殊心理问题的

看守所里的对话

我当时确实情绪失控

昨天凌晨,在警方一楼的审讯室外,通过视频直播看完了整个审讯过程在审讯过程中,陈某对自己的所作所为供认不讳自己做的事自己负责,他在口供上签字也不含糊

送往看守所的间隙,抽空与他进行了一次简短的面对面

:在车内跟人质谈了什么?

嫌犯:我跟她谈爱情,她跟我谈人生我们谈了很多

:后悔不?

嫌犯:后悔,不该这样做,我当时确实情绪失控

:知道后果不?

嫌犯:我懂法,知道后果

他值得同情但确实犯罪了

涉嫌绑架被警方立案

陈某因为冲动走进了死胡同,犯下了不可饶恕的错误,不少人对他表示惋惜和同情目前,陈某因涉嫌绑架已被警方刑事立案

陈某虽然持刀挟持人质,但并不是为了勒索钱财,人质后来也成功获救,这构成绑架罪吗?请教了常年办理青少年刑事案件的湖北省优秀公诉人李瑛,她说陈某的行为确实符合该罪的主客观要件

根据刑法第239条的规定,有下列情形之一的应当立案:以勒索财物为目的绑架他人的;绑架他人作为人质的;以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的李瑛介绍,行为人只要实施了上述三种情形之一的行为,就应当立案侦查

另外,有友称陈某有可能是在情绪失控的情况下精神失常李瑛说,陈某的精神是否失常必须进行法医鉴定做鉴定时,医生必须了解他的经历,是否有既往病史及家族遗传,综合所有条件才能做出结论

李瑛认为,此事是由于突发的民事纠纷而引起的,陈某感到无法负担医药费而铤而走险,但从整个事件中可以看到,陈某的心理素质、社会经验、处理事情的能力较差毕竟婆婆的伤情是他造成的,其亲属态度激烈可以理解,陈某也应该积极认错,实在不行可以直接报警切莫试图用一个错误抵消另一个错误,导致一步步陷入其中铸成大错

[请本文作者与本联系 以便奉寄稿酬][:杨鸿]

生物谷药业
腹泻用药远大医药立可安
要止咳先祛痰该怎么做
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的